प्रधानमंत्री मोदी का 'भारत' को 'इंडिया' के विरुद्ध खड़ा करना भाजपा से ज्यादा RSS के हित में !

अरुण श्रीवास्तव का विश्लेषण

India vs Bharat : आरएसएस प्रमुख मोहन भागवत 'अखंड भारत' के रूप में भारत के अतीत के गौरव को पुनः प्राप्त करने के अपने बहुप्रतीक्षित मिशन को पूरा करने से केवल कुछ ही कदम दूर हैं। हाल ही में, भागवत ने दोहराया कि 'अखंड भारत' या अविभाजित भारत आज के युवाओं के बूढ़े होने से पहले एक वास्तविकता बन जाएगा, क्योंकि 1947 में भारत से अलग होने वालों को अब लग रहा है कि उन्होंने गलती की है। यह इंडिया को भारत के रूप में पहचानने के उनके जुनून और इंडिया शब्द के प्रति उनकी नापसंदगी को स्पष्ट रूप से रेखांकित करता है।

फिर भी उन्होंने यह मानने से इनकार कर दिया कि भारत के संविधान से इंडिया शब्द को हटाना निश्चित रूप से वर्चस्ववादी ताकतों के लिए कल्पित चाल कोई बड़ा लाभ नहीं होगा, क्योंकि अखंड भारत के पूर्व घटक, अब वे सभी जीवंत और विकासशील अर्थव्यवस्थाएं, ऐसी किसी भी बुराई से घृणा करेंगे। हालाँकि, उनका डिज़ाइन एक बड़ी छलांग साबित होगा क्योंकि यह भारतीय पहचान को हिंदू राष्ट्र में बदलने का मार्ग प्रशस्त करेगा।

यदि "भारत" का विनाश आरएसएस की नस्लवादी इच्छाओं को पूरा करेगा, तो भगवा मंडल में यह व्यापक रूप से माना जाता है कि यह नरेंद्र मोदी को अमर कर देगा। वास्तव में, मोदी का 'इंडिया' नाम ख़त्म करने पर सहमत होना मुख्य रूप से इसी ग़लत धारणा से प्रेरित है। 'इंडिया' का नाम बदलकर 'भारत' करने की मांग वाली याचिकाएं पहले भी दो मौकों पर सुप्रीम कोर्ट के सामने आई थीं, लेकिन सरकार ने दोनों बार यह तर्क देते हुए इसका विरोध किया कि यह कदम संविधान की भावना के खिलाफ है।

2020 में, दिल्ली स्थित एक व्यवसायी ने संविधान के अनुच्छेद 1 में संशोधन की मांग करते हुए एक याचिका दायर की। अनुच्छेद 1(1) के अनुसार, "इंडिया, जो कि भारत है, राज्यों का एक संघ होगा।" याचिकाकर्ता ने कहा था कि "इंडिया" नाम ग्रीक मूल का है और "इंडिका" शब्द से आया है। यह दावा करते हुए कि अंग्रेजी नाम "इंडिया" देश की संस्कृति और परंपरा का प्रतिनिधित्व नहीं करता है, याचिकाकर्ता ने कहा कि इसका नाम बदलकर "भारत" करने से नागरिकों को औपनिवेशिक बोझ से छुटकारा पाने में मदद मिलेगी। "इंडिया को भारत से बदलने से हमारे पूर्वजों द्वारा कड़ी मेहनत से हासिल की गई आजादी को उचित ठहराया जा सकेगा।"

तब भारत के तत्कालीन मुख्य न्यायाधीश शरद बोबडे ने याचिका खारिज करते हुए अपने फैसले में कहा, "भारत और इंडिया दोनों नाम संविधान में दिए गए हैं...संविधान में इंडिया को पहले से ही 'भारत' कहा गया है।" इसी तरह की एक याचिका को 2016 में भारत के मुख्य न्यायाधीश टीएस ठाकुर की अध्यक्षता वाली सुप्रीम कोर्ट की पीठ ने भी खारिज कर दिया था। तत्कालीन सीजेआई ने कहा था कि प्रत्येक भारतीय को देश को "भारत" या "इंडिया" कहने के बीच चयन करने का अधिकार है। पीठ ने कहा था सुप्रीम कोर्ट यह तय नहीं कर सकता कि किसी नागरिक को देश को क्या कहना चाहिए।

लेकिन 2023 में वही मोदी और उनकी सरकार इंडिया को हटाकर वैश्विक बिरादरी में भारत के रूप में पहचान दिलाने का प्रस्ताव लेकर सामने आई है। यही कारण है कि राष्ट्रपति कार्यालय से विदेशी गणमान्य व्यक्तियों को भेजे जाने वाले रात्रिभोज के निमंत्रण में मेजबान का उल्लेख "भारत के राष्ट्रपति" के रूप में किया जाता है। गंभीर अनुमान लगाए जा रहे हैं कि मोदी सरकार विशेष सत्र में "रिपब्लिक ऑफ इंडिया" को हटाकर इसका नाम बदलकर "भारत" करने का प्रस्ताव ला सकती है। मोदी सरकार अपने वास्तविक इरादों को उजागर करने का इरादा नहीं रखती थी, यह इस साधारण तथ्य से स्पष्ट है कि उसने सदन के एजेंडे को अधिसूचित नहीं किया और विशेष सत्र से पहले राजनीतिक दलों को सूचित नहीं किया। विपक्ष के हमले से इसे तार-तार कर दिए जाने का डर मोदी के संसदीय कार्य मंत्री प्रह्लाद जोशी के जवाब में भी प्रकट होता है, जिन्होंने तथ्यों के साथ सामने आने के बजाय विपक्षी नेता सोनिया गांधी पर "संसद के काम का राजनीतिकरण" करने का आरोप लगाया।

सोनिया गांधी ने विपक्ष के एजेंडे को सूचीबद्ध करते हुए पीएम मोदी को पत्र लिखा था, क्योंकि सरकार को सत्र के लिए अपना एजेंडा घोषित करना बाकी था। मोदी की तरह जोशी भी लोगों को गुमराह करने की कोशिश कर रहे थे. यह एक तथ्य है कि अतीत में संसद के कम से कम एक दर्जन विशेष सत्र आयोजित किए गए थे और उस समय की संबंधित सरकार ने पहले ही एजेंडे की घोषणा कर दी थी। लेकिन इस बार मोदी और उनके सिपहसालार इसे गुप्त रख रहे हैं. आश्चर्यजनक रूप से, जोशी ने दावा किया कि विशेष सत्र "निर्धारित नियमों और विनियमों का पालन करते हुए" बुलाया गया था और "सत्र बुलाने से पहले अन्य राजनीतिक दलों के साथ परामर्श कभी नहीं किया जाता है", इस प्रकार भाजपा पारिस्थितिकी तंत्र और मोदी के इर्द-गिर्द घूम रहे नौकरशाहों के बौद्धिक और प्रशासनिक दिवालियापन को उजागर करता है।

यह सर्वविदित तथ्य है कि मोदी हीन भावना से ग्रस्त हैं और खुद को नए भारत के निर्माता और दूरदर्शी के रूप में पेश करने के उनके पिछले कदम पहचान के संकट से उबरने के लिए थे। उनके नवीनतम कदम के व्यापक निहितार्थ हैं, जबकि यह उन्हें उनके भगवा अनुयायियों की नज़र में औपनिवेशिक अतीत के चंगुल से भारत के मुक्तिदाता के रूप में पेश करेगा, वह इसका उपयोग वास्तविक "विश्व गुरु" होने की अपनी छवि को मजबूत करने के लिए करेंगे। साथ ही उन्हें उम्मीद है कि इससे भारत की जनता 2024 के लोकसभा चुनाव में उन्हें लगातार तीसरी बार प्रधानमंत्री चुनने के लिए प्रेरित होगी.

2019 में बालाकोट नौटंकी की तरह, यह नवीनतम भारत बनाम इंडिया विवाद राष्ट्रवाद की लुप्त होती भावना को फिर से स्थापित करने का एक नया तंत्र है, जिसे मोदी ने राहुल गांधी की भारत जोड़ो यात्रा के राजनीतिक संकट के मद्देनजर खो दिया है। भारत को उजागर करने से वैसी राष्ट्रवादी भावना पैदा होने की संभावना नहीं है जैसी पुलवामा में 40 सीआरपीएफ जवानों के नरसंहार के बाद 2019 में देखी गई थी। यह भी संदिग्ध है कि क्या मोदी राहुल के प्रेम और समावेशन के संदेश का मुकाबला करने के लिए एक नया राजनीतिक कथानक स्थापित कर पाएंगे। मोदी के कदम से बेपरवाह राहुल ने मोदी के कदम का मुकाबला करने के लिए तंत्र विकसित करने के लिए अपना सिर झुकाने के बजाय विदेश जाना पसंद किया है।

लोगों को यह एहसास हो गया है कि विपक्ष द्वारा अपनी एकता के प्रयास को I.N.D.I.A. नाम दिए जाने से घबराए हुए मोदी प्रतिशोधात्मक कार्रवाइयों का सहारा ले रहे हैं, जो देश के अन्य रणनीतिक हितों के लिए हानिकारक हो सकते हैं। वास्तव में कुछ विद्वान और विशेषज्ञ नवीनतम हमले को मोदी का मास्टरस्ट्रोक बताते हैं, जो लोगों के मन में भ्रम पैदा करने और यह संदेश भेजने के लिए एक योजनाबद्ध कदम है कि वह सर्वोच्च नेता हैं। यह सच है कि मोदी का भारत के रथ पर टिके रहना एक हताश मन की अभिव्यक्ति है। ये मोदी घबराए हुए हैं।

इसके अलावा, मोदी एक और मामले में ग़लत हैं। केवल शहरी मध्यम वर्ग ही इन सभी विकासों पर नज़र रखता रहा है और इस भारत बनाम इंडिया खोपड़ी का श्रमिक वर्ग, गरीबों, दैनिक वेतन भोगियों और निम्न मध्यम वर्ग के लिए कोई प्रासंगिकता नहीं है। यह अस्तित्व की लड़ाई है जो मायने रखती है और दुर्भाग्य से मोदी के लिए न तो इंडिया मायने रखता है और न ही भारत। 2019 में, लोग मोदी के इस तीखे नारे से बहक गए कि पाकिस्तान स्थित आतंकवादियों को मार दिया गया है, जो अंततः जम्मू-कश्मीर के पूर्व राज्यपाल सत्यपाल मलिक के खुलासे के बाद गलत साबित हुआ।

तो, भागवत अल्पकालिक उत्साह का आनंद लेने जा रहे हैं। भाजपा से बड़े पैमाने पर पार्टी छोड़कर जाना इसकी गवाही देता है। मोदी के लगातार नाम बदलने के बाद भी पार्टी छोड़कर जाने वालों का सिलसिला जारी है। गौरतलब है कि इस साल फरवरी में नागपुर में एक औपचारिक व्याख्यान देते हुए भागवत ने कहा था, "हिंदू राष्ट्र बनाने की बात नहीं है, क्योंकि वह है" (हिंदू राष्ट्र के लिए काम करने की कोई जरूरत नहीं है क्योंकि यह पहले से ही मौजूद है)। पिछले सप्ताह ही उन्होंने घोषणा की थी कि अखंड भारत जल्द ही वास्तविकता बन जाएगा। भारत के लोगों को उनकी अगली घोषणा का इंतजार करना चाहिए।

जुलाई में विपक्षी दलों द्वारा अपने नए गठबंधन, I.N.D.I.A की घोषणा के बाद ही "इंडिया" बनाम "भारत" पर झगड़े शुरू हो गए कि 2024 के लोकसभा चुनाव में मोदी को हराना है। यह नाम शहरी मध्यम वर्ग के भाजपा और खासकर मोदी के साथ जुड़ाव का प्रतीक है, जो पिछले चुनावों में अपने वोट बैंक को अपने पीछे एकजुट होने के लिए बुलाते थे। अब उसी नाम को विपक्ष ने हाईजैक कर लिया है। मोदी को चुनावी लाभ के लिए इसका इस्तेमाल करना कठिन लग रहा है। अब एकमात्र शब्द जिस पर मोदी अपने अस्तित्व के लिए भरोसा कर सकते हैं, वह है भारत।

(मूल रूप से आईपीए सेवा के लिए अंग्रेजी में लिखे गये इस लेख का अनुवाद आल इंडिया पीपुल्स फ्रन्ट के राष्ट्रीय अध्यक्ष एसआर दारापुरी ने किया है।)