CAA-NRC के खिलाफ प्रस्ताव पारित करने वाला 19 वां राज्य बना आंध्र प्रदेश

जनज्वार ब्यूरो। नागरिक संशोधन अधिनियम और राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर के खिलाफ अब आंध्र प्रदेश की विधानसभा में भी प्रस्ताव पारित किया जा चुका है। आंध्र प्रदेश के उप-मुख्यमंत्री और अल्पसंख्यक कल्याण मंत्री अजमत बाशा शेख बेपारी ने बताया कि बुधवार 17 जून को आंध्रप्रदेश की विधानसभा में राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर और राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर के खिलाफ प्रस्ताव पारित किया गया।

प्रस्ताव में कहा गया है कि एनपीआर अपने मौजूदा प्रारूप में लोगों के प्रति भय पैदा कर रहा है। एनपीआर 2020 में माता-पिता के स्थान और जन्म तिथि, मातृभाषा आदि से संबंधित नए स्तंभों को जोड़ने से लोगों के बीच अनावश्यक भ्रम और विश्वास की कमी हुई है।

उन्होंने कहा कि इन परिस्थितियों में आंध्र प्रदेश सरकार केंद्र सरकार से अनुरोध करती है कि वह एनपीआर की कवायद को 2010 के प्रारूप में वापस लाए, हम अनुरोध करते हैं कि इस प्रक्रिया को कुछ समय के लिए बरकरार रखा जाए।

बता दें कि राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर और नागरिकता संशोधन अधिनियम के खिलाफ अबतक पंजाब, राजस्थान, झारखंड, बिहार, छत्तीसगढ़, ओडिशा, केरल, दिल्ली, पश्चिम बंगाल, महाराष्ट्र, तेलंगाना, सिक्किम, अरुणाचल प्रदेश, नागालैंड, मणिपुर, मिजोरम, त्रिपुरा, मेघालय समेत 18 राज्यों की सरकारें प्रस्ताव पारित कर चुके थे। जम्मू-कश्मीर अब केंद्र शा  इस कड़ी में अब आंध्र प्रदेश की सरकार का नाम भी जुड़ गया है।   

सीएए-एनआरसी का विरोध जताने वाली राज्य सरकारों ने क्या कहा-

जम्मू-कश्मीर और लद्दाख - जून 2018 के बाद से कोई स्थानीय प्रतिनिधित्व नहीं।

बिहार - पिछले महीने बिहार विधानसभा ने सर्वसम्मति से राज्य में NRC को लागू नहीं करने का प्रस्ताव पारित किया और केवल 2010 के प्रारूप में NPR बनाया। मुख्यमंत्री नीतीश कुमार ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट तय करेगा कि सीएए संवैधानिक है या नहीं।

सिक्किम - सिक्किम क्रांतिकारी मोर्चा के मुख्यमंत्री प्रेम सिंह तमांग ने सार्वजनिक रूप से सीएए के प्रति अपनी सरकार का विरोध जताया। संविधान के अनुच्छेद 371 एफ (जिसमें किसी केंद्रीय कानून पर सिक्किम विधायिका की सहमति की आवश्यकता है) का हवाला देते हुए तमांग ने कहा कि उनकी सरकार इस सीएए को मंजूरी देने के लिए नहीं देगी। दिसंबर में उन्होंने कथित तौर पर कहा कि अमित शाह ने पहले ही संसद को आश्वासन दिया था कि सिक्किम नए नागरिकता कानून और एनआरसी से प्रभावित नहीं होगा और सिक्किम के लोगों को चिंता करने की ज़रूरत नहीं है।

अरुणाचल प्रदेश - मुख्यमंत्री पेमा खांडू बार-बार यह कहते रहे हैं कि 1873 के बंगाल ईस्टर्न फ्रंटियर रेगुलेशन के इनर लाइन परमिट राज्य को सीएए से पहले से ही छूट देते हैं और राज्य में अप्रवासियों के प्रवेश को प्रतिबंधित करते हैं।

नागालैंड - उपमुख्यमंत्री यानथुंगो पैटन ने पिछले महीने एक विधानसभा सत्र में कथित तौर पर कहा था कि 'अनुच्छेद 371 ए और बीईएफआर 1873 के आईएलपी शासन द्वारा प्रदान किए गए सुरक्षा के पूरे पारिस्थितिकी तंत्र को देखने के बाद हम स्पष्ट हैं कि प्रस्तावित विधेयक के प्रावधान राज्य में लागू नहीं होगा।'

मिजोरम - सत्तारूढ़ मिजो नेशनल फ्रंट ने तब तक सीएए का विरोध किया जब तक कि केंद्र ने यह आश्वासन नहीं दिया कि आईएलपी शासन मिजोरम को छूट देगा। जनवरी में नव निर्वाचित भाजपा के प्रदेश अध्यक्ष वनलालमुहुआका ने कथित तौर पर कहा कि लोगों को 'भगवान का धन्यवाद' करना चाहिए कि मिज़ोरम को नए नागरिकता कानून के दायरे से बाहर रखा गया था।

त्रिपुरा - भाजपा की सहयोगी पीपुल्स फ्रंट ऑफ त्रिपुरा सहित कई पार्टियां राज्य में सीएए और एनआरसी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रही हैं। मुख्यमंत्री बिप्लब कुमार देब का पिछले दिसंबर के एक संवाददाता सम्मेलन का एक वायरल वीडियो क्लिप वायरल हुआ जिसमें वह यह कहते हुए दिखाई देते हैं, 'अगर मैं इसे अपने राज्य में लागू करता हूं...मेरे रिश्तेदार, मेरे पिता बांग्लादेश से आए हैं। उन्हें अपना नागरिकता कार्ड मिल गया है ... उसके बाद, मेरा जन्म त्रिपुरा में हुआ। इसलिए अगर किसी NRC की वजह से नुकसान होता है, तो मैं सीएम का पद खो दूंगा। क्या मैं मूर्ख हूं कि मैं सीएम शिप को खोने के लिए NRC को लागू करूंगा? 

मेघालय- राज्य को छठी अनुसूची के प्रावधानों के तहत छूट दी गई है। दिसंबर में विधायिका ने सर्वसम्मति से एक प्रस्ताव पारित किया जिसमें केंद्र को राज्य में आईएलपी (Inner Line Permit) को लागू करने के लिए कहा गया। मुख्यमंत्री कॉनराड संगमा को अभी तक केंद्र से यह आश्वासन नहीं मिला है।

मणिपुर- दिसंबर के अंत में एक समर्थक-सीएए रैली का नेतृत्व करते हुए मुख्यमंत्री नोंगथोबम बीरेन सिंह ने मीडिया को बताया कि 'मणिपुर को सीएए के बारे में चिंता करने की आवश्यकता नहीं है क्योंकि राज्य आईएलपी (Inner Permit Line) प्रणाली  द्वारा संरक्षित किया गया है।' उन्होंने कथित तौर पर लोगों को एनआरसी की ओर ध्यान केंद्रित करने के लिए कहा। 

केरल - विधानसभा ने दिसंबर में सीएए के खिलाफ एक प्रस्ताव पारित किया। मुख्यमंत्री पिनाराई विजयन ने प्रस्ताव को पारित किया और विपक्ष के नेता रमेश चेन्निथला ने इसे दूसरा स्थान दिया, दोनों ने कथित तौर पर सीएए को भारत को एक धार्मिक राष्ट्र बनाने के प्रयास के रूप में वर्णित किया। विजयन ने आगे कहा कि सीएए लागू करने से नागरिकता प्रदान करने में धर्म-आधारित भेदभाव को बढ़ावा मिलेगा जो कि संविधान में निहित धर्मनिरपेक्ष मूल्यों के खिलाफ है। 

पंजाब - केरल के बाद दूसरा राज्य था जिसने एक प्रस्ताव पारित कर केंद्र को सीएए को निरस्त करने के लिए कहा। कांग्रेस सरकार को आम आदमी पार्टी का समर्थन प्राप्त था और एनडीए के घटक शिरोमणि अकाली दल ने मुसलमानों को सीएए में शामिल करने के लिए एक संशोधन के लिए कहा। कैबिनेट मंत्री ब्रह्म मोहिंद्रा ने विधानसभा के एक विशेष सत्र में कहा, 'संसद द्वारा अधिनियमित सीएए ने पूरे देश में व्यापक विरोध के साथ सामाजिक अशांति पैदा की है। पंजाब ने भी इस कानून के खिलाफ विरोध प्रदर्शन देखा जिसमे हमारे समाज के सभी क्षेत्रों के लोग शामिल थे।

राजस्थान- सीएए- एनआरसी के खिलाफ प्रस्ताव पारित करने के लिए राज्य विधानसभा तीसरी थी। राज्य के संसदीय मामलों के मंत्री शंकर धारीवाल ने सीएए-एनआरसी विरोधी प्रस्ताव को आगे बढ़ाते हुए कहा, 'यह स्पष्ट है कि सीएए संविधान के प्रावधानों का उल्लंघन करता है। इसलिए सदन भारत सरकार से आग्रह करता है कि नागरिकता प्रदान करने में धर्म के आधार पर किसी भी भेदभाव से बचने और भारत के सभी धार्मिक समूहों के लिए कानून के समक्ष समानता सुनिश्चित करने के लिए सीएए को निरस्त करने का आग्रह करता है।'

महाराष्ट्र - दिसंबर में राकांपा प्रमुख शरद पवार ने कथित तौर पर कहा कि महाराष्ट्र को नए नागरिकता कानून को लागू करने से इनकार करना चाहिए, जिससे उन्हें डर है कि इससे धार्मिक और सामाजिक सद्भाव को नुकसान होगा। फरवरी तक मुख्यमंत्री उद्धव ठाकरे कह रहे थे कि किसी को सीएए या एनआरसी से डरने की जरूरत नहीं है। इस महीने की शुरुआत में उपमुख्यमंत्री अजीत पवार ने कथित तौर पर विधानसभा को सीएए-एनआरसी के खिलाफ प्रस्ताव पारित करने को लेकर कहा कि इसकी कोई आवश्यकता नहीं है।

पश्चिम बंगाल- विधानसभा ने सीएए के खिलाफ जनवरी में एक सरकारी प्रस्ताव पारित किया। मुख्यमंत्री ममता बनर्जी (जिन्होंने नए कानून के खिलाफ कई विरोध प्रदर्शन किए हैं) ने कथित विधानसभा को बताया था कि 'यह विरोध केवल अल्पसंख्यकों का ही नहीं है। मैं अपने हिंदू भाइयों को इस विरोध को आगे बढ़ाने के लिए धन्यवाद देती हूं। पश्चिम बंगाल में हम सीएए, एनपीआर या एनआरसी की अनुमति नहीं देंगे। हम शांति से लड़ेंगे।'

झारखंड - दिसंबर में चुनाव जीतने के तुरंत बाद तब मुख्यमंत्री पद के उम्मीदवार हेमंत सोरेन ने प्रेस को बताया, 'मैं एनआरसी और सीएबी दस्तावेजों के माध्यम से नहीं जीता हूं जो भारत सरकार लागू करना चाहती है। नागरिक इन कानूनों के खिलाफ सड़कों पर हैं। अगर यह एक भी झारखंडी के घर को उजाड़ेगा तो हम खिलाफ जाएंगे , इसे लागू नहीं किया जाएगा।'

छत्तीसगढ़ - कैबिनेट ने जनवरी में सीएए के खिलाफ एक प्रस्ताव को मंजूरी दी जिसे विधानसभा ने पारित कर दिया था, लेकिन बजट सत्र स्थगित हो गया। मुख्यमंत्री भूपेश बघेल ने कथित रूप से कानून को 'देश में आर्थिक मंदी और बेरोजगारी से लोगों का ध्यान हटाने के लिए कुछ भी नहीं है' के रूप में वर्णित किया है। फरवरी में राज्य के गृहमंत्री ताम्रध्वज साहू ने प्रेस को बताया, 'हमने कई मौकों पर अपना रुख साफ कर दिया है - हम राष्ट्रीय जनसंख्या रजिस्टर का विरोध करते हैं। मुख्यमंत्री ने कहा है कि वह इसके खिलाफ हस्ताक्षर करने वाले पहले व्यक्ति होंगे।' 

ओडिशा - मुख्यमंत्री नवीन पटनायक की बीजू जनता दल ने संसद में सीएए का समर्थन किया। उन्होंने दिसंबर में प्रेस को बताया कि वह देशव्यापी एनआरसी बनाने की केंद्र की योजना का समर्थन नहीं करेंगे।

तेलंगाना - विधानसभा का इरादा अपने आगामी सत्र में सीएए, एनपीआर और एनआरसी के विरोध में एक प्रस्ताव पारित करने का है। पिछले हफ्ते मुख्यमंत्री कालवाकुंतला चंद्रशेखर राव ने कथित तौर पर विधानसभा से पूछा, 'जब मैं खुद जन्म प्रमाण पत्र नहीं रखता, तो मैं अपने पिता के प्रमाण पत्र का कैसे प्रस्तुत कर सकता हूं? क्या मुझे मर जाना चाहिए? '

'जब मैं पैदा हुआ था, हमारे पास 580 एकड़ जमीन और एक इमारत थी। जब मैं अपने जन्म प्रमाण पत्र का नहीं रख सकता, तो दलित, एसटी और गरीब लोग अपने प्रमाण पत्र कैसे प्रस्तुत करेंगे? वे इसे कहां से लाएंगे? देश में यह उथल-पुथल क्यों है?'

सीएए राव ने कथित तौर पर विधानसभा को बताया, 'इस अधिनियम का लक्ष्य एक विशिष्ट धर्म को बाहर करना है। यह गलत है। हम सहमत नहीं होंगे… कोई भी सभ्य समाज इसे स्वीकार नहीं करेगा।'