गीता गोपीनाथ ने कहा- कोरोना राहत के लिए मात्र 1 प्रतिशत GDP खर्च कर रहा भारत, इसे बढ़ाने की जरूरत
IMF की मुख्य अर्थशास्त्री गीता गोपीनाथ ने यह भी कहा कि जीडीपी पूर्वानुमानों के आसपास बहुत अनिश्चितता थी, जिन्हें जमीनी वास्तविकताओं के आधार पर संशोधित किया जा रहा है...
जनज्वार ब्यूरो। अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) की मुख्य अर्थशास्त्री गीता गोपीनाथ ने कहा कि कोरोना वायरस से राहत के लिए भारत केवल 1 प्रतिशत या उससे कम जीडीपी खर्ज कर रहा है। इसे बढ़ाया जा सकता है। गोपीनाथ ने बताया कहा कि भारत सरकार द्वारा घोषित राहत पैकेज और उपाय महामारी के पैमाने से मेल खाना चाहिए।
गीता गोपीनाथ ने कहा कि यह एक ऐसा संकट जैसा है जैसा दूसरा नहीं है। जिसका अर्थ है कि हमने अपने जीवनकाल में ऐसा कुछ भी नहीं देखा है। हम जो देख रहे हैं वह वास्तव में एक वैश्विक संकट है, तो यह केवल उन्नत अर्थव्यवस्थाओं या उभरते बाजारों के बारे में नहीं है, बल्कि इससे हर कोई प्रभावित हो रहा है।
संबंधित खबर : मूडीज के विश्लेषकों ने कहा- चालू वित्त वर्ष 2020-21 में 0% रहेगी भारत की आर्थिक विकास दर
'द प्रिंट' को विस्तार से दिए एक इंटरव्यू में गीता गोपीनाथ ने कहा कि आप जानते हैं, यह नकारात्मक 3 प्रतिशत है। इसलिए हम दुनिया भर में हर जगह लॉकडाउन देख रहे हैं। यही कारण है कि कि हम इस संकट को ग्रेट लॉकडाउन कहते हैं और परिणाम की दृष्टि से यह वैश्विक वित्तीय संकट से बहुत खराब है। इसलिए यह अभूतपूर्व समय है। यह वास्तव में बुरा है लेकिन समस्या यह है कि इतनी अनिश्चितता है और आगे यह बदतर हो सकती है। इसलिए शायद हम नीचे तक नहीं पहुंच पाए।
गोपीनाथ ने कहा कि जब तक ऐसा नहीं होता है, तब तक हम सुरक्षित नहीं हैं। यह दुनिया के किसी भी हिस्से में फैल सकता है और हम इस संक्रमण की लहरें हो सकते हैं। यह कुछ समय तक जारी रह सकता है। हमारी आधार रेखा में जो कुछ भी है, उसे देखते हुए हमारी धारणा यह है कि इसमें दूसरी छमाही में बेहतरी हो सकती है। हम 2021 में आंशिक रिकवरी की उम्मीद कर रहे हैं। कुछ उम्मीद है लेकिन फिर आगे बढ़ने के लिए बहुत अनिश्चितता है।
इंटरव्यू में गीता गोपीनाथ बताती हैं कि अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष तीन प्रमुख भूमिका निभाता है। पहला जिसके बारे में हर कोई सुनता है वो वित्तपोषण पहलू है। हमारे पास ऋण देने की क्षमता एक ट्रिलियन डॉलर है और देशों को रियायती वित्तपोषण प्रदान कर सकते हैं औरर इसके बहुत भिन्न रुप हैं। इसमें से कुछ वित्तपोषण का हम तेजी से उपयोग कर रहे हैं। फिर एक दूसरा पहलू है जिसे हम निगरानी (सर्विलांस) कहते हैं, जिसमें हम देशों का सर्वेक्षण करते हैं। हम अपने 189 सदस्य देशों में आर्थिक गतिविधियों और उनकी नीतियों पर बहुत ध्यान देते हैं। फिर उनके विकास के अनुमानों को सामने रखते हैं।
संबंधित खबर : नोबेल विजेता अर्थशास्त्री अभिजीत बनर्जी का स्पष्ट सुझाव, अर्थव्यवस्था पटरी पर लाने के लिए लोगों को सीधे पैसे दे सरकार
'तीसरा क्षमता विकास है और यह नीतिगत सलाह के बारे में है जिसमें यह देखा जाता है कि इस तरह के संकटों में किस तरह की नीतियां काम कर सकती हैं। यह संकट कितना असामान्य है, इसको देखते हुए आपको बॉक्स से बाहर सोचना होगा और सवाल यह है कि आईएमएफ को कौन फंड करता है तो यह 189 देश हैं जो आईएमएफ के शेयरधारक हैं जिनके पैसे आईएमएफ का वित्तपोषण करते हैं।'
उन्होंने बताया कि 100 से अधिक देश हैं जो हमारे पास आए हैं। इनमें से कुछ निम्न आय वाले राष्ट्र और कुछ मध्यम आय वाले राष्ट्र हैं। हम अनुमान लगा रहे हैं कि अब लगभग 100 बिलियन डॉलर की आवश्यकता होगी जिससे हमारी क्षमता अच्छी हो। लेकिन अगर चीजें बहुत खराब होजाती हैं तो हम अतिरिक्त संसाधनों के बारे में बात करेंगे। दूसरी बात जिसका मुझे जिक्र करना चाहिए वह यह है कि हमने अतीत में देशों को ऋण दिया है। हमें स्पष्ट रुप से अपने ऋणधारकों की सेवा करनी चाहिए ताकि वह हमें वापस भुगतान कर सकें।
'अभी हम जो कर रहे हैं, वह यह है कि हम अपने सबसे गरीब सदस्य देशों को ऋण सेवा देकर राहत प्रदान कर रहे हैं, जिसका अर्थ है कि हम कह रहे हैं कि आपको अगले छह महीनों तक हमें भुगतान नहीं करना होगा। इसके बजाय उस पैसे को महत्वपूर्ण स्वास्थ्य देखभाल खर्चों के लिए उपयोग करें और अपने श्रमिकों और फर्मों का सपोर्ट करें। तो यह एक और तह तरह की राहत है जो हम देते हैं जो ऋण सेवा राहत है।'
इस पर गीता गोपीनाथ ने कहा यह पूरी तरह से उनकी अपनी राय है। इस समय वातावरण ऐसा है जहां खास तौर पर पूर्वानुमान अनिश्चित हैं और हमें कुछ मान्यताओं के आधार पर चीजों को आधार बनाना होगा। मान्यताओं को देखते हुए जिस समय यह पूर्वानुमान बनाया गया था हमने भारत में लॉकडाउन की अवधि को देखते हुए बनाया था। वह हमारा प्रोजेक्शन था और यह भी बहुत स्पष्ट होना चाहिए कि 2020 के लिए हमारा पूर्वानुमान 0.5 प्रतिशत है।
'इसलिए आप किस नंबर को लेते हैं और किसी खास नंबर के बारे में कैसा सोचते हैं, ये बहुत मुश्किल समय है। मेरा मतलब ऐसे देश से है जो 6, 6.5 प्रतिशत की दर से बढ़ रहा था और उस स्तर पर संभावित विकास होता है। जब आप 2 प्रतिशत से कम की वृद्धि की बात कर रहे हैं तो यह विकास के लिए बहुत बड़ा नुकसान है।'
संबंधित खबर : भारत के रेडिमेड कपड़ा उद्योग में जा सकती हैं 1 करोड़ नौकरियां, मंदी से उबरने में लग जायेंगे सालों
गीता गोपीनाथ ने कहा कि यह एक संकट है जहां हम अपने सभी सदस्यों को सलाह दे रहे हैं कि उन्हें क्या करना चाहिए और संकट का पैमाना इतना बड़ा है कि नीतिगत प्रतिक्रिया को उसी के अनुरूप होना पड़ता है। अब भारत ने कई महत्वपूर्ण कदम उठाए हैं। मुझे लगता है कि शुरुआती लॉकडाउन एक बहुत अच्छा कदम था। उन्होंने नकदी और खाद्य हस्तांतरण के संदर्भ में और फर्मों को समर्थन के संदर्भ में भी समर्थन उपायों को लक्षित किया है और RBI ने कई बड़े कदम उठाए हैं।
आईएमएफ की मुख्य अर्थशास्त्री ने कहा कि हमारा विचार है कि इसका पैमाना बहुत बड़ा हो सकता है, यदि आप उन उपायों को देखें, जो जीडीपी का लगभग 1 प्रतिशत या उससे थोड़ा कम हैं। सवाल स्पष्ट रूप से यह सामने आता है कि क्या उभरते बाजारों को पूरी तरह से अधिक खर्च करना चाहिए, क्योंकि वे उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के विपरीत बाधाओं का सामना करते हैं, क्या रिजर्व मुद्रा को देखते हुए अधिक खर्च किया जा सकता है? यह तुलना करना सामान्य है, यदि आप औसत उभरते बाजों को देखते हैं और देखते हैं कि वे इस संकट में कितना खर्च कर रहे हैं तो यह जीडीपी का लगभग 2.5 प्रतिशत है। इसलिए हम सोचते हैं कि भारत में इसे और अधिक किया जा सकता है। भारत में खर्च का करने का पैमाना जितना अभी है , उससे कहीं अधिक हो सकता है। गीता गोपीनाथ ने यह भी कहा कि जीडीपी पूर्वानुमानों के आसपास बहुत अनिश्चितता थी, जिन्हें जमीनी वास्तविकताओं के आधार पर संशोधित किया जा रहा है।
